A propros d'IdEx et LaBex sur Montpellier

Je vois passer des messages qui relayent ce qu'on trouve dans la presse à propos des universités et de leur réponse à l'Appel d'offre d'Etat "IdEx" (Initiative d'Excellence).

La presse locale, papier comme télévisuelle, fait ses gros titres sur "c'est fini pour Mtp, on a raté l'IdEx" (je résume, bien sûr). Tout au long de l'année 2010, à plusieurs reprises, les journaux se sont inquiétés de l'avancement du dossier IdEX. Trois pétitions successives, et différentes (!), ont été signées entre septembre et décembre, puis se sont arrêtées là. J'avais moi-même fait part de mon inquiétude en mai. Le 20 décembre 2010, il n'y avait toujours pas de document rédigé et disponible. Ce qui avait conduit la Région et son Président, Christian Bourquin, à retirer de l'ordre du jour de la session du 22 décembre ... l'avenant au Contrat de projet Etat-Région, qui prévoyait notamment beaucoup de financements régionaux pour le monde universitaire et scientifique, dont la participation de la Région à l'opération Campus (pour 165,5 M€ tout de même!).

Je voudrais dire que la publication par le gouvernement dans le même temps des pré-sélectionnés IdEx (dont nous ne sommes pas, certes) et des "sélectionnés" LabEx (Laboratoires d'excellence- regroupements de 400 à 800 scientifiques : 9 déposés, 7 gagnés, le meilleur taux de France, hors 2 sites parisiens) a crée une confusion folle dans l'esprit des journalistes (qui, évidemment, ne peuvent pas connaître toutes les subtilités byzantines du monde compliqué de la science française, entre universités, organismes de recherche, instituts fédératifs, grandes écoles, etc, etc...     .

Certes, nous ne sommes pas sélectionnés en première phase pour l'IdEx. et c'est bien dommage. Mais il y a un 2ème tour, et là, il faudra y être. Surtout quand on voit que, par exemple, Toulouse est retenu pour l'IdEX, mais n'a obtenu que 3 Labex sur les 22 déposés !!!! C'est donc bien un problème de présentation du dossier, de mise en valeur de la cohérence globale du projet, et du scénario d'évolution envisagé pour les 4 à 10 prochaines années. C'est d'un projet de "gouvernance" que l'on a manqué. Le dossier déposé début 2011 était lourd, peu clair, d'une rédaction brouillonne, sans densité ni homogéneïté, et il ne s'appuyait pas sur les forces scientifiques de Montpellier. Construit dans un contexte très conflictuel, associant bien peu de monde à une rédaction bien tardive, il n'a pas convaincu. Mais, j'en suis sûre, un beau et bon dossier va venir : le vent du boulet est passé bien trop prêt... Il faudra donc déposer un vrai beau dossier en septembre, ... et gagner.

C'est donc bien comme si on avait passer le bac. Il faut recommencer, et cette fois, il faudra l'avoir. 

Ceci étant, je n'aime pas cette façon qu'a le gouvernement actuel de mettre tout le monde en concurrence avec tout le monde. Surtout le monde scientifique avec lui même. Et ces histoires d'Equipex, de Labex, et d'IdEx, c'est pourtant bien çà.. une logique "coup de poing". Je ne partage pas cette manière de faire, surtout après 8 ans de Raffarin, Villepin, Fillon, où les budgets des labos et des universités ont été sérieusement mis à mal, où les jeunes scientifiques peinent à trouver un emploi, après un doctorat et 2 voire 3 CDD dans divers labos ici et là dans le monde (pudiquement intitulés "post doc"), payés à peine 2000 € ici en France, à plus de 30 ans... Mais ce n'est pas la question : l'IdEX, il faut l'obtenir, pour l'image que cela donnera à Montpellier, à la Région toute entière; et pour le petit milliard d'euros qui sera placé par nos universités, et rapportera, bon an mal an, autour de 30 à 40 M€ par an pour la science produite ici, et pour les formations délivrées ici. C'est donc TRES TRES important de décrocher l'IdEX, même au 2ème tour.

C'est le meilleur score de France !

On a 7 LaBex retenus, sur les 9 LaBex déposés. C'est le meilleur score de France !
Les domaines scientifiques ?
Agro, Environnement, Entreprendre, Génomique pour la santé, Numev (maths, phy, informatique etc) et Chimie pour Montpellier et Energie à Perpignan.

Ici le "contenu" est excellent (plus de 70% de réussite : on est dans le top 3 français).

La question de l'IdEx est juste un problème de gouvernance, et donc de bonne entente entre les institutions qui doivent être volontaires et volontaristes pour gangner !

Je suis certaine "qu'ils" vont y arriver (parce que je l'espère très très fort...)

A bientôt.